当前位置:中国广告人网站--->品牌营销栏目--->市场纵横-->详细内容
消费者为什么老说谎?
作者:佚名 日期:2002-12-21 字体:[大] [中] [小]
-
引子:
牛奶市场的硝烟还没有散尽,果汁饮料的市场已经战的如火如荼,而且这几年的"战争"已经不会仅仅停留在国内对手之间的较量,早已成为中国市场的"国际战争"。
大战打的正酣,作为一个市场研究人员,不免会出面做一些"狗头军师"的事,自然也会有一些嘴上谈兵的体会。
言归正传,当大家都为了利益而争斗的时候,你说什么人最清醒?什么人最另类?什么人最能看到一些值得思考的问题?------"一定是事不关己的人,才可以高高挂起。但是言论自由吗,明知有点问题,还是说了为佳。"
问题一:
果汁应该有很多口味,为什么大家都倾向橙味?
橘子我所欲也,苹果、草莓、西瓜??????亦我所欲也,为何舍云云而,独取橘子也?
从市场学的角度而言,市场上的大多数产品的产生,无非两个方面(如下图)。
也可以这样认为:橙味的独步武林,不是消费者需要决定,就是厂商制造既成事实。再直白一点,果汁饮料市场橙汁口味的绝对认同,可能是以下两个原因: (以上样本量1540个)
消费者认为其他味道都没有橙味这么好,根本就不是很接受其他味道的果汁;
制造者发现,苹果、西瓜等等,没有办法做出很好味道的果汁;(这个原因显然不成立)
那么,消费者是否真的不认同其他味道的果汁饮料呢?再接下来的小组座谈会(focus group)中,我们可以看到如下结论:
这种矛盾说明了什么?消费者在撒谎,消费者的确在无意识的撒谎,其实这种谎言在强大的市场运作与推动中,比比皆是。例如:相当的人都觉得可口可乐比百事可乐好喝很多(盲试无差异),相当的人认为100Hz的电视比60Hz的电视清晰很多(肉眼不可能区分)。
因此我们可以得出一个较为大胆的结论,市场在早期依据当时可能的一些条件,形成了橙味果汁饮料,加之厂家的大力传播,强化了橙味果汁饮料的形象,促成了消费者无意识的说大话。
那么,是否可以说非橙味的果汁饮料市场,存在巨大的空间呢?未必,对于厂家将是一个两难的选择。如果,跟随大家的做法做,一定会与别人一样,并且竞争对手也非常强大。
如果开辟新境,将花费较大的成本进行消费者教育。
问题二:
大家是不是希望果汁越纯越好
在我们的调查中,似乎大家非常在意与重视果汁的纯度问题,因为纯度直接关系到果汁的营养问题。
消费者认为的观点 消费者认同程度
我对饮食是非常注重营养价值的 81.4分
天然成分越高的产品,我也越喜欢使用 78.8分
果汁的浓度越高,其营养价值也越高 72分
在这里的观点我们定会得出一个结论,消费者一定会更喜欢高纯度的果汁,就是说"果汁含量越高越好",事实是这样的吗?可能消费者又一次"欺骗"了我们这些专业人士。
我们的消费者在实际消费过程中,为什么言行不一致呢?(见下图)
可以看到消费者在实际消费的过程中,
·第一,近一半的人根本不知道自己饮用果汁的浓度;
·就算知道饮用果汁的浓度,一样在行为上表现的非常分散,并没有看到浓度"越高越好";
在这样的结论面前我们又一次觉得怪了,到底果汁的浓度问题应该如何把握。
我们通过其他数据分析、访谈的深入之后,实际上浓度问题可能应该按照下面的说法进行解释予以分析:
问题三:
果汁是女性化的吗?
电视里,大多数的印象中,果汁消费大量的集中在女性当中,但是从数据情况出发,情况并不尽然。
在纯果汁的消费中,女性的确占主导,但是在果汁饮料(非纯果汁)中,男女可以说没有什么显著差别。
我们知道,市场学中并没有告诉大家,"男性化的产品一定是男性消费主导;女性化的产品一定女性消费主导;儿童化的产品一定儿童是消费主导;"这个问题是值得我们思考的。
我们的营销高手,将汽车与美女进行结合无非是想打动男人的心;我们将牛奶儿童化,无非是告诉成人,孩子比你脆弱的多,我们的牛奶绝对"安全";
从果汁的女性化角度来看,无非是果汁这种"口味+营养"的产品,女性表现更加贴切,更容易打动人。容易理解以下现象:
产品核心价值 产品人格倾向 实际消费
果汁饮料 口味+营养+水果 偏女性化 男女没有明显差别
碳酸饮料 刺激体验+口味 偏男性化
水 纯净、温和 偏女性化
茶饮料 品味+口味 偏男性化
如果大家认为不对可以有一个小小的方法严正上面的说法,"产品核心价值+性别"完成句子就可以发现。(您可以换成对立的性别试一下,看能说得通吗)
男人喜欢刺激,注重体验 (碳酸饮料);
女人像水一样纯净、温和 (水饮料)
女人爱美需要营养与水果 (果汁饮料)
男人需要有品位,像茶一样 (茶饮料)
综述:
以上虽然是一些凌乱的观点,当然也带有个人的主观判断,无非是希望与大家分享以下一些体会:
¢在果汁市场的白热化竞争中,高手们过招的时候,大家可能需要看待和考虑一些更为基础的问题,例如消费者真的希望的仅仅是橙味果汁吗;
¢市场调查与研究中,可能会收集到一些数据,我们千万不要仅仅依据一些数据的表面现象去判定市场,最需要的是寻找数据之间的矛盾,通过矛盾透视,可能对市场的判断更为清晰准确;
¢不断满足消费者的需求是市场发展的必然,不断启发消费者的需求是市场竞争中领先的手段。市场现有的格局必然有其形成的道理,但是思考的重点是这个格局中,存在哪些尚未被关注和发展的机会;
¢消费者会有意无意的"说谎",千万不要仅仅依据消费者的一种态度,就去轻易的"盖棺定论",必须将消费者的观点与行为进行结合,发现其真正的状况如何,不要仅仅依据消费者行为预测市场,也不要仅仅依据消费观念去判断市场的表现行为。否则,可能会"误入歧途"。
¢市场调查是一种非常有效的市场测量手段,但是形而上学的、简单的因果判断是不负责任,这种轻易的判断可能会带来毫无意义的市场研究结论,从而带来市场行为的重大偏差。