媒体专业资料搜索
相 关 文 章
最 新 文 章
- [经营]浅析商业动画的艺术性与商业性
- [经营]谈传统二维动画与三维动画技术
- [经营]三维动画技术在固体物理学教学
- [经营]三维动画技术与三维虚拟技术探
- [杂谈]媒体创新与渠道变革
- [杂谈]媒体创新与渠道变革
- [经营]中国未来10年的新媒体趋势与
- [杂谈]新媒体这么屌,酒商你知道吗?
- [杂谈]三招让媒体站着把钱挣了!
- [经营]纸媒不老 变革前行
- [杂谈]论新媒体时代电视的媒体价值
- [杂谈]广告主电视广告预算逐渐向在线
- [经营]新媒体太热:或是另一个危机或
- [经营]纸媒的时与命
- [杂谈]药品专题广告停播后—城市广电
- [经营]对城市电视台几种经营管理模式
- [经营]城市广电台如何实施经营创新系
- [杂谈]传统纸媒转型之路
- [杂谈]报纸广告经营策略探讨
- [杂谈]纸媒风光不再,媒体人出路何在
当前位置:中国广告人网站--->媒介宝库栏目--->媒体杂谈-->详细内容
湖南卫视巨奖刺激收视引非议
作者:佚名 日期:2001-11-29 字体:[大] [中] [小]
-
南京日报22日消息 上电视台做嘉宾答题还能拿高额奖金,这是我国内地近年来兴起的新生事物。前不久,湖南卫视投巨资推出的智力答题栏目《乐华IQ无限》,参赛选手获得的奖金最高可达100万元。如此重奖,令人咂舌,立即在电视界掀起轩然大波。记者昨日就此采访了有关人士,他们大多认为,此举偏离了电视台办节目的初衷,不宜提倡。
电视有奖智力答题节目在我国内地一哄而起是去年的事:先是央视二套和七套去年7月前后相继推出《开心辞典》、《幸运52》和《三星智力快车》等栏目,尔后,各地电视台纷纷仿效,南京地区的《无敌智多星》、《绝对能赢》以及湖南卫视的《快乐大本营》等就是其中的代
此举招来业内人士的非议。江苏电视台城市频道一位张姓制片人对记者说,智力答题,弄点奖金,可以寓教于乐,活跃荧屏,但过高的奖金额,是不是就将智力答题节目变成了赌博节目?
省电视家协会秘书长宋平林昨接受记者采访时说,电视节目面对千家万户,在当前条件下,如此重奖会产生一些不良影响。几千元的小奖,人们也许不在意,可“百万奖金”对大多数人来说实在很诱人,时间长了,无法监督制片人和主持人,难免不出现“暗箱操作”。“足球黑幕”不就是其中有太多奖金的缘故么?
市电视家协会副主席刘战勇坦言,“智力答题”作为一种新颖的电视节目形式,近年来确实颇受欢迎。但办的人多了,在激烈竞争中,有些电视台不能从节目内容和形式上创新,就只好借金钱“杠杆”来撬动观众参与的激情,短时间内可能是有效的,长期下去,未必是良策。他说:“一家电视台这么做影响不大,就怕大家攀比,相互抬价,你奖100万,我奖500万,从而将观众的注意力从‘知识’转移到‘金钱’上去了。本来,适度的奖金吸引参与是个好办法,但超出了一定额度就会适得其反,就会使一档好节目变味。”
刘战勇认为,作为一家全国颇有影响的省级电视台,将制胜法宝完全押在金钱上,并非明智之举,电视人只有集中精力,创造出更多令大众喜闻乐见的节目,才能长久地赢得观众。