从旅游策划的角度来看，我认为“平江华南虎”有六大失误：

　　一、创意之误。就象写文章必须先确定文章的立意一样，旅游策划首先需要有好的创意。衡量一个旅游策划的创意好坏，有多种标准，但不与国家的法律、法规和道德准则相冲突，这是起码的要求。可以看得出来，“平江华南虎”作为一个事件策划，其创意一开始就是建立在一个做“假”的基础上，是希望以假乱真，这是有违商业诚信原则的，因此，也就为其实际操作的失败打下了伏笔。我曾多次与人说过，旅游策划必须讲政治，这种讲政治不但包括不违背国家法律、法规，也包括不违背社会公共道德准则。“平江华南虎”的策划，首先是在创意上出了问题。

　　二、定位之误。旅游策划离不开定位。定位包括目标定位、市场定位、方法定位等等。旅游策划的定位，不但必须与自身的能力相适应，还必须考虎对社会的影响；不但必须考虑项目知名度的提高，还必须考虑项目美誉度的提高。“平江华南虎”的目标定位显然是想通过“发现”华南虎这一事件，提升景区的知名度，可是，策划者在考虑知名度的同时，忽视了美誉度，忽视了策划一旦失败，对景区美誉度所带来的致命的伤害。 
 

　　三、借势之误。“好风凭借力，送我上青云”，旅游策划离不开借势。可以看得出来，就在“周老虎”被爆炒之际，策划“平江华南虎”，策划者有借“周老虎”之势的想法。但“周老虎”已是被证实了的造假案例，要借“周老虎”之势，策划者最好的办法是以“真”借“假”，反弹琵琶。可是，“平江华南虎”的策划却是以“假”借“假”，而且，在某种程度上比“周老虎”更假。这种借势，借到的无疑是恶势，是劣势，一旦假的被戳穿，后果更加严重。

　　四、场所之误。我曾在自己的著作中说过，旅游策划要敢于无中生有，要敢于做概念。但这种无中生有中的“无”与“有”必须有辩证的关系，而不是纯粹的以假乱真，这种做概念必须有一定的根据，必须与其所处的时间、地点相结合。比如说，我们手中有一张白纸，策划用这张白纸画任何图画，都是无中生有的表现，但是，如果策划将这张白纸折成飞机，然后，真的让人驾驶着去飞，这就近似梦想了。又比如说，现在许多地方都在争“桃花源”，你说你那个地方是“桃花源”，总得有山有水吧。如果，你在一片空旷的草原上说发现了“桃花源”，谁会相信？“平江华南虎”选择的场所显然是经不起推敲的，从林业部门提供的情况可知，石牛寨所处的自然环境根本不可有老虎出没，你硬要在这样的场所做“发现”的概念，当然是经不起检验的。

　　五、时间之误。同样的事件，发生在不同的时间，效果是完全不一样的。实话实说，象“平江华南虎”的策划一样，以假对假的策划还很多，有的甚至比“平江华南虎”的策划造假更严重。为什么“平江华南虎”的策划者受到了严厉的处分，而有的策划都无人过问呢？这是因为“平江华南虎”的策划实施选择在人们对“周老虎”人人喊打之时，如果你是真的有所发现到还罢了，你也是假的，又选在这样的时间，这不近似于向公众挑衅吗？不严肃处理才怪呢。说“平江华南虎”是在错误的时间；办了一件错误的事情，是有道理的。

　　六、评估之误。旅游策划在实施之前，应该对其进行评估，要认真分析其实施可能带来的风险。利弊权衡，利大于弊，则实施；利小于弊，再好的策划，也应该忍痛割爱。以我对盛、田二人的了解，以他们的智商，他们不可能对“平江华南虎”策划一旦失败，将要导致的不良后果没有考虑，但他们犯了饶幸的错误，没有进行认真的论证，以为可以避免，结果，却给自己带来了麻烦。

　　旅游策划正在引起人们的重视，但旅游策划是一门政治性、理论性、综合性、实际操作性都很强的学问，许多旅游策划对旅游业的发展确实起到了“点石成金”的作用，但这种“点”是有规矩的，是必须慎重思考的。“平江华南虎”的策划虽然给二位策划人带来了严重的后果，也给旅游策划带来了一些不良的影响，我相信这种影响是可以很快消除的。

　　“汩水之源，将军之乡”，平江旅游依然值得向往；

　　“生命在于运动，旅游在于活动，活动在于策划”，中国旅游策划依然值得关注。