互联网思维的巨大能量，切切实实地摆在面前；互联网时代的压力，人人无法逃脱；互联网即将带来商业的巨变，传统企业转型成为必然。
在互联网面前，传统企业从来没有如此自卑过、怯懦过、恐慌过。
在互联网面前，传统的一切东西，似乎都要重构：
商业大环境一日三变，却看不清未来方向在哪里；
传统的经营模式似乎已经落后于时代，长远的战略规划似乎失去了意义； <
/P>消费需求快速变革，消费者越来越看不懂；
明明感觉危险在一步步逼近，却看不清敌人是谁；
以前担心的是“做不做”互联网的问题，现在担心却是“怎么做”；
传统企业经营越成功、时间越久，管理体制和团队就越难转型；
以前对资源配置方式和费用投放方向驾轻就熟，现在却不知道怎么花钱了；
对传统模式的未来忧心忡忡，而对主动求变又逡巡不前；
据说互联网企业都是用钱堆出来的，我们实体企业可没有那么多现金去砸；
据说互联网思维要完全颠覆经销渠道，那可是传统企业花费几十年时间积淀起来的核心优势，中国企业靠的就是“渠道为王”。但这个“王”就这样说没就没了，那么下一阶段，企业的核心能力又该在哪里构建呢？
知道互联网转型已是必然，却始终跨不过自我这道坎，从前十数年的辛苦和努力，就这么白费啦、无用啦？
几十年的传统产业经营经验和营销经验，难道就完全无用了？
年纪已经一大把了，难道还要和那些80后、90后去站在一个平台上竞争？
本来对技术就陌生，碰到互联网就头疼，以后却要天天和技术打交道，自己有这个能力吗？
……
以上种种，就是中国传统企业老板面对互联网的时候，所陷入的“互联网焦虑症”的外在表现。用“象流感一样蔓延，象魔鬼一样让人恐慌”，一点都不为过。
有果就有因，老板们的“互联网焦虑”，到底是因为什么而导致的呢？
笔者总结了传统企业“互联网焦虑”的六大原因：
看不清终局
在商业环境的急剧变化中，在互联网一片“颠覆”、“革命”、“改造”的叫喊声中，传统企业对于互联网，从以前电商时代的“水火不容”，发展到移动互联时代的有可能“分一杯羹”。在这个过程中，传统企业完成了从“做不做”到“怎么做”的心理转变。
一涉及到“怎么做”，传统企业在互联网知识和理解方面的薄弱之处，就展露无遗。
传统企业已经做好了撒出大把银子的心理准备，但是，这些银子该撒向何方？撒出去之后能否有回报？有多少回报？互联网未来有哪些不确定性？这些问题，都直接提上老板的决策议程。
上海超限战咨询公司沈志勇认为:对于这些问题的疑惑与焦虑，其根本原因是传统企业老板们看不清互联网的未来，看不清传统产业与互联网结合之后的最终格局是怎样的，看不透互联网变革的整体路径和逻辑。
看不清最终格局，就无法做出战略规划；没有战略规划，对互联网就只能望洋兴叹。不知道哪里出了问题；想做、该做，却不知道往哪里做、怎么做；迷茫、混沌、不了解、看不清、看不懂，又担心“追不上”。结果，只能坐等煎熬；于是，“互联网焦虑”油然而生。
商业最大的风险在哪里？不是不知道做，而是不知道应该做什么。未来的不确定性，是最大的风险。
过去必须变革，未来却又看不清。看不清终局的商业投资，是没有多少老板愿意付诸运动的。
对技术的恐惧与陌生感
据人类学研究发现，人类由于对技术变革的未来不可预知和无助，所以对变革式新技术有一种本能的抵触，这是一种很有趣的人类自然心理反应，尤其是这种技术变化可能对个人事业和企业经营构成冲击之时。
对技术的恐惧，几乎就伴随着科学技术发展的全过程。布鲁诺被烧死、纺织机被捣毁，都是人类由于对技术的恐惧所产生的行为。
对于技术工作者而言，技术是助手、是催化剂；对于技术陌生者而言，由于不了解和不可预知，技术常常变成了洪水猛兽。
传统行业的老板，大多数草根出身，本身就对技术陌生。加之伴随互联网浪潮而来的，是信息技术、大数据、微营销、精准营销、C2B……等等新玩意儿。以后的企业经营、战略规划、营销推广、产品研发、运营管理等各个方面，都与从前大相径庭，都与技术息息相关。这就更加加重了对技术陌生的老板们的焦虑感、陌生感和无助感，甚至加重了他们的不自信感。
也就是说，在日新月异的互联网技术面前，很多原本非常自信的老板，开始不自信起来。这种不自信，更是焦虑的助燃剂。
企业经营日益困难，却摸不清原因
近10年来，传统企业经历了几轮过山车般的起起伏伏。
2007年以前，中国企业高歌猛进；2008年，陡然陷入冰河；2009年到2011年，V型反转；2012年至今，企业经营逐步下行；2014年，下行速度似乎越来越快。
其实，经营企业不怕有困难，怕的是时好时坏。
在企业经营日益困难的大环境下，老板们从各种渠道所获得的信息又五花八门，让人摸不着头脑：
政府机构一直在讲经济下行周期、改革推进周期与消化前期刺激周期叠加在一起，今年5月以来PMI一直处于高位，但是，企业经营同样困难；
经济学家关于经济是否已筑底回稳，是否已经复苏，争论不休。而且经济学家太多，意见又经常相左，让企业不知道应该听谁的；
谁都知道这几年原材料成本上升、人力成本上升、融资成本上升。成本上升了，按照常理，其结果自然是企业利润下降。但是，企业不但利润下降，就连营业额也大幅下降。这是为什么呢？
……
总之，当今的传统企业，正遭遇国家经济周期性下行、深化改革推进周期、传统产业转型痛苦周期、互联网颠覆改造传统产业的周期等四个不利因素的叠加，因而会感觉到企业经营变得极端的困难和极端的纷繁复杂。
找不到出路和解决方案
传统产业普遍存在的焦虑，还来自于面对传统商业模式的落后和可能被取代，而新的商业模式又不知从何下手的尴尬。
过去，商业的竞争，是按照一定的轨迹和规则在进行着。发现一个市场机会，通过产品创新切入，然后开始打广告和招商，建立起渠道之后，渠道下沉与精耕，最终向运营管理要效益……这样的竞争是有规律的、可以捉摸的、有游戏规则的、是按照产品和渠道往前推进的。
但是，互联网时代，传统价值链发生了变迁，渠道不再那么重要，很多竞争对手既没有规则也没有轨迹，他怎么出牌，你根本无从知晓；甚至，你都不知道谁是竞争对手，冷不丁的，从别的行业或者某个犄角旮旯里，就窜出了一个竞争对手。
迄今为止，在很多行业，消费者都变得越来越难以看懂了。信息时代消费者话语权增强了，传统营销再也找不到“势”了，老一套商业模式也被“阉割”了，雄性不再。
粉丝经济、C2B、消费者参与、社交营销，企业该如何把握消费需求？如何满足消费需求？
以前重要的渠道，不再重要；线上变得越来越重要；O2O开始势力蔓延；企业该如何做O2O？如何完成渠道利益分配？
从前的国美、苏宁、红星美凯龙、格力，这些企业的商业模式，曾经是中国企业家最艳羡的；如今，这些企业的商业模式，要么在革自己的命，要么被互联网蚕食，要么被人宣称要超越；企业该如何重构自身的商业模式？该如何创造出新时代新的商业模式？
旧的不再，新的又不来。人人都有病，却又不知道药方在哪里？这就是传统产业当下的困境。
移动互联网+微信+小米，彻底震晕了传统企业
PC互联网时代，企业受到电商的影响，更多地仅仅来自于“窜货乱价”，这有如癞痢之疾，病在表面，挠挠也就罢了。
现在，移动互联网来了，人人都说“移动互联时代到来了”；移动互联网时代要“去中心化”、“去中介化”、“社会化”、“本地化”、“移动化”……
在移动互联网时代到来的趋势下，微信和小米的出现，一个从人的角度，一个从商业应用的角度，彻底震撼了传统企业老板们。
微信通过手机与人的绑定，把互联网移动起来，把人际关系数字化、网络化，改变了消费者的生活方式和购物方式，使得消费者“价值的创造方式”以及企业的“价值获取方式”，都发生了翻天覆地的变化。新的商业模式颠覆传统的商业模式，有了可能。
小米呢，则在一路无人看好的情况下，一路狂奔，在短短3年时间内，就创造了316亿的销售额。小米从商业应用的层面，印证了互联网颠覆传统产业，并非全是吹嘘，而是真的有可能。
由此，传统企业终于相信了“互联网颠覆传统产业”的预言，“互联网思维”才在中国大江南北成为社会大热点。
新的时代真的到来了，互联网思维不再虚无，那些关于颠覆和革命的传言，真的就抵到了面前，谁都无法回避，谁都无法逃脱。
于是，互联网焦虑，而且是集体焦虑，诞生了！
屈服于互联网舆论
每个时代，都有每个时代的话语权行业；互联网，就是当今的话语权行业。马云、雷军、马化腾等等互联网企业家，是当今中国最有话语权的企业家，甚至超过了董明珠、李东生、张瑞敏等传统产业大佬级人物。
马云垄断了网上交易，并让“现在不做电子商务，你就无商可务”这句话响彻大江南北；雷军创造出互联网神话品牌小米，并让“专注、极致、口碑、快”七字诀成为互联网思维的代表性阐述；马化腾创造了微信，取得了进军移动互联网的第一张也是最大的一张船票。
在互联网企业利用资本攻城略地，利用话语权频频制造舆论热点的时候，传统的、网络的媒体也没有闲着。
媒体因其盈利模式使然，必须追逐社会热点。哪里最热闹，就往哪里钻。媒体成了互联网热潮的传播者、煽动者和各式论调的加工者。
在互联网企业和媒体的配合下，有关互联网的一个屁，都能成为新闻，都能让大众谈论好几天。
最让传统企业难过的是，互联网企业和媒体发明了那么多新词汇，传播了那么多新观念，炒热了那么多新概念，阐述了那么多危言耸听的关于颠覆的可能性，但就是不给出解决方案。
只完成了解构，却没有重塑；只完成了破坏，却没有重建。
传统企业既是互联网的被颠覆者、被革命者，又是互联网话语权的受害者。
屈服于互联网企业和媒体的话语权，而又得不到解决方案，这就是传统企业老板们纷纷陷入互联网焦虑的第六大原因。
电子邮件：489452684@qq.com